很多球迷都有一种潜移默化的心理，那就是对比。
拿自己最喜欢的球员去跟其他球员进行对比，然后非得一定要拼出个你死我活，拼出一个谁是天下第一来才肯作罢，可要知道，在足球的世界里，很多东西是没法比的。
当然，又或许有人会说，数据是最直观的比较方式，但数据能说明什么问题？
世界上没有完全相同的两片树叶，没有完全相同的两支球队，没有完全相同的两名球员，甚至也不可能有完全相同的两个进球，足球的世界里，几乎它的每一个动作，每一个进球的过程，都充斥着独一无二和无法复制。
很多时候，我们眼睛所看到的极其相似的东西，实际上是似是而非，大范围上相似，但细节上却是大不相同，甚至是完全不同。
足球场上最小最细微的细节，莫过于球员的脚跟皮球接触的部位，内脚背、外脚背和正脚背，这些都算是比较正规的触球部位，但有意思的是，球迷通常都可以看到，很多球员都很随心所欲的采用脚尖、脚后跟、膝盖，甚至是胸部和头部来进行触球。
例如不久前巴西国内闻名的海豹式过人的天才少年科尔隆，谁能够想象一名职业球员在职业赛场上采取这样的盘球过人方式来突破对方的防线？
要知道，足球虽然传统，但却非常兼容并蓄，他允许每一名球员都投入自己的创造力，而不是一板一眼的按照教科书上所记载的那样，按部就班的进行比赛，因为足球从一开始就充满了各式各样的差异性。
每一名球员的成长历程，所接受的训练方式，自身所养成的踢球习惯和特点，都会促使他跟足球之间形成不同的默契，而这种默契就需要通过身体跟皮球的接触部位来体现，一旦变了触球部位，这种默契立即大打折扣，甚至是荡然无存。
就说比较正规的触球部位，一直以来对于球员到底是采用内脚背还是外脚背来进行技术动作，这也是争议很大的一环，因为严格来说，内脚背和外脚背都能够创造出精彩的记忆。
最典型的内脚背莫过于鲁伊?科斯塔的直塞推送，莫过于阿尔贝蒂尼的落叶球，莫过于贝克汉姆的圆月弯刀，还有就是皮尔洛的电梯球，而外脚背也很多，最著名的莫过于罗伯特?卡洛斯的外脚背抽射重炮。
相信看到这里，所有人心里都有一个大概的印象，对，内脚背比外脚背更注重控制，而控制就代表着精准度和效率，但失去的却是那种雷霆万钧的速度和力量。
所以，很难说到底是哪一种好，哪一种不好。
这么多年来，全世界各地在培养年轻球员，尤其是得分手的时候，实际上基本上就分为两大流派，一种是巴西拉丁流派，另外一种就是欧洲流派，前者以罗马里奥为代表，后者以范巴斯滕为旗帜。
巴西拉丁流派讲究的是凭感觉，随心所欲，讲究的灵气，不拘泥于任何触球动作，也不拘泥于任何形式，他们强调的只有一个目的，进球，哪怕你用屁股把球顶进去，都算是好球，而这种类型的前锋发展到罗马里奥的程度，简直就是球场上的魔鬼，你防不胜防。
欧洲流派以范巴斯滕为代表，强调对脚法的控制，他们从小就被要求学会和灌输，如何在足球场上根据来球、环境、姿势、动作..等等一大堆的条件因素，进而做出最好最合适的选择，用什么样的射门动作，用脚的哪一个部位去处理等等，都有规律可循。
如果乍一看，是不是觉得应该推崇巴西拉丁流派？
其实，巴西拉丁流派已经逐渐没落了，因为自从罗马里奥退居幕后，巴西就再也没有出现过一个令人眼前一亮的继承人，包括罗纳尔多，因为罗纳尔多最擅长的是右脚内脚背推射，这是典型的欧式得分手的动作，简单，但成功率高。
欧洲流派比巴西拉丁流派少一些灵气，多了几分机械的匠气，但却更符合现代足球，因为它成功率更高，稳定性更强，得分效率也更有把握，不像巴西拉丁流派，很多时候看似简单的进球反而不进，那是非常打击士气的。
同样作为南美拉丁足球的代表，巴西和阿根廷却走上了两条截然不同的道路，巴西坚持巴西拉丁流派，只是不少球员在登陆欧洲后，逐渐改变了风格，例如罗纳尔多，而阿根廷盛产优秀中锋，就是因为他们始终坚持以欧洲流派作为指导球员的标准。
罗梅达尔?法尔考的父亲曾经哥伦比亚国脚，虽然他更希望法尔考能够从事更为贵族的棒球运动，但最终还是支持儿子的喜好，让法尔考从小就在正规的青训俱乐部里踢球，再加上他本身就是国脚出身，所以造就了法尔考一身无比扎实的基本功。
到了十五岁，法尔考来到了河床，进一步受到了河床的重视，而且从一开始就确定了成为一名高效的，类似于克雷斯波、萨拉斯等前辈那样的出类拔萃的得分手。
可以说，正是过去这二十多年来的辛勤苦练和积累，法尔考已经练就了一身不管是在任何情况下，任何环境里，遇到任何突如其来的变化，他都能够以极快的反应做出一名高效射手所应该做出来的判断。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢绿茵教父请大家收藏：(www.56shuku8.com)绿茵教父56书库更新速度全网最快。